Até o momento, houve apenas um estudo realizado com remdesivir, o medicamento que a subsidiada pela indústria farmacêutica - Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) em um passe de mágica permitiu o tratamento para o coronavírus Covid-19 que Anthony Fauci deseja que você tome em vez de hidroxicloroquina que tem como prova médicos e estudos sólidos provando sua eficácia no tratamento da Covid-19. O estudo não prova a eficácia do remdesivir, no qual já rendeu para a fabricante mais de 766 bilhões de euros.
Acontece que o estudo prova exatamente o oposto: que o remdesivir é essencialmente inútil, e a hidroxicloroquina é um vencedor, - no qual por ser barato e eficaz houve um golpe para suprimi-lo do público, - quando se trata de remediar os sintomas associados a uma infecção grave por COVID-19. Na verdade, inúmeros estudo e médicos provaram que a hidroxicloroquina cura contra a infecção pelo vírus modificado Chinês COVID-19, o único problema é que o público foi enganado e levado acreditar no remdesivir.
Apesar de as agências regulatórias ter concedido a aprovação de emergência para remdesivir como um tratamento medicamentoso exclusivo para COVID-19, a ciência mais recente não apoia seu uso como uma terapêutica eficaz.
O único documento mencionado anteriormente sobre o remdesivir que agências regulatórias usou como “prova” da segurança e eficácia do medicamento, na verdade, concluiu que a hidroxicloroquina, presumivelmente em conjunto com o antibiótico azitromicina, forneceu os únicos benefícios tangíveis observados ao longo da pesquisa.
Este artigo final, publicado há apenas algumas semanas, determinou que pelo menos 35% dos participantes do estudo haviam recebido hidroxicloroquina. E quase todos os pacientes que se beneficiaram foram aqueles que tomaram a hidroxicloroquina, em oposição ao remdesivir.
“Nada no estudo apóia a hipótese de que remdesivir seja um antiviral eficaz para SARS-CoV-2/COVID-19”, observa Leo Goldstein. “Os dados do relatório final sugerem que hidroxicloroquina, foi o principal fator que beneficiou os pacientes neste estudo.”
Remdesivir prejudica e mata pacientes com coronavírus; não cura
O que é pior, o estudo descobriu ainda que os pacientes que receberam remdesivir em oposição a hidroxicloroquina realmente tiveram resultados piores. Você leu corretamente: a droga alegada por Fauci ser uma “cura” para COVID-19 está, na verdade, matando pacientes com COVID-19, ou possivelmente pessoas diagnosticadas com falsos positivos.
Outra coisa a se notar sobre este estudo é que ele de forma alguma atende a nenhum dos “padrões ouro” usuais da agência regulatórias dos EUA, para pesquisas confiáveis. Por um lado, não foi duplo-cego, embora tenha sido falsamente relatado como tal.
O protocolo pré-registrado também foi alterado várias vezes ao longo do estudo, como era o resultado principal da pesquisa. O resultado, ao que parece, foi alterado depois que se determinou que o remdesivir não estava fornecendo os tipos de resultados que os pesquisadores esperavam obter.
Nada disso é tão surpreendente quando se considera a história sombria de Gilead , que ao que tudo indica é uma organização terrorista que conspira com o estado profundo para cometer crimes hediondos contra a humanidade.
Isso explicaria por que pelo menos três dos pesquisadores do estudo receberam bolsas e / ou honorários pessoais diretamente da Gilead e, convenientemente, deixaram de relatá-los como potenciais conflitos de interesse.
É provável que nada disso chegue às manchetes da mídia, o que significa que leitores como você terão que compartilhar com seus amigos e familiares diretamente. Devemos espalhar a verdade por toda parte, porque quanto mais cedo o fizermos, mais cedo todo este castelo de cartas plandêmico desabará onde deveria.
Fonte: Naturalnews.com e wattsupwiththat.com
“Os próprios números do estudo mostram uma associação entre (remdesivir) e aumento da mortalidade nos pacientes mais graves”, Goldstein explica ainda. “Também é possível concluir que o remdesivir é prejudicial à rede para a maioria dos pacientes hospitalizados.”
Outra coisa a se notar sobre este estudo é que ele de forma alguma atende a nenhum dos “padrões ouro” usuais da agência regulatórias dos EUA, para pesquisas confiáveis. Por um lado, não foi duplo-cego, embora tenha sido falsamente relatado como tal.
O protocolo pré-registrado também foi alterado várias vezes ao longo do estudo, como era o resultado principal da pesquisa. O resultado, ao que parece, foi alterado depois que se determinou que o remdesivir não estava fornecendo os tipos de resultados que os pesquisadores esperavam obter.
“As medidas de resultados eram subjetivas e não confiáveis”, Goldstein revela ainda, acrescentando que o estudo “foi marcado por conflitos de interesse, agravados pelo projeto que deu ao NIAID (Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas de Anthony Fauci) e Gilead (fabricante do remdesivir) vantagem sobre os hospitais e médicos que tratam dos pacientes. ”
Nada disso é tão surpreendente quando se considera a história sombria de Gilead , que ao que tudo indica é uma organização terrorista que conspira com o estado profundo para cometer crimes hediondos contra a humanidade.
Isso explicaria por que pelo menos três dos pesquisadores do estudo receberam bolsas e / ou honorários pessoais diretamente da Gilead e, convenientemente, deixaram de relatá-los como potenciais conflitos de interesse.
É provável que nada disso chegue às manchetes da mídia, o que significa que leitores como você terão que compartilhar com seus amigos e familiares diretamente. Devemos espalhar a verdade por toda parte, porque quanto mais cedo o fizermos, mais cedo todo este castelo de cartas plandêmico desabará onde deveria.
Fonte: Naturalnews.com e wattsupwiththat.com
Social Plugin